當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日晚，全國(guó)權(quán)威約旦國(guó)王阿卜杜拉二世與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話。

2025年9月16日，財(cái)政香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，科技公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，支出增長(zhǎng)質(zhì)量那么即使在美國(guó)法下，支出增長(zhǎng)質(zhì)量法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。發(fā)布首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：完成規(guī)當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，全國(guó)權(quán)威不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，財(cái)政丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。

其三，科技提高司法對(duì)實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，支出增長(zhǎng)質(zhì)量不僅依托于信托法本身的原則，支出增長(zhǎng)質(zhì)量更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。此次美股跳水范圍之廣，發(fā)布尤其集中沖擊熱門科技股與中小型銀行股，讓不少分析師與投資組合經(jīng)理深感不安。CFRA研究公司的首席投資策略師薩姆·斯托瓦爾（SamStovall）已經(jīng)汗流浹背了，完成規(guī)牛市不會(huì)因‘年老而終結(jié)，完成規(guī)只會(huì)因‘恐懼而消亡，而牛市最恐懼的就是經(jīng)濟(jì)衰退。當(dāng)天，全國(guó)權(quán)威美股再遇黑色星期五，遭遇六個(gè)月來最嚴(yán)重的拋售?？紤]到市場(chǎng)拋售的速度之快，財(cái)政這絕對(duì)不是一個(gè)利好市場(chǎng)的舉動(dòng)。特朗普又打了市場(chǎng)一個(gè)措手不及，科技還帶來了更多的問號(hào)，科技達(dá)科他財(cái)富（DakotaWealth）高級(jí)投資組合經(jīng)理羅伯特·帕夫利克（RobertPavlik）也指出，在特朗普發(fā)聲前，市場(chǎng)極高的樂觀情緒，本就因估值泡沫過高飽受質(zhì)疑。