首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：時(shí)隔4歲家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。

失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，重返彰悟狀態(tài)其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：日本防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。

此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、谷口歸撤銷權(quán)、更換受益人等）。只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時(shí)，興回現(xiàn)防范其被不法之徒用作逃債工具。來源：不錯中國慈善家雜志躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國恒大2016年業(yè)績說明會。

在許家印案中，時(shí)隔4歲法院通過調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運(yùn)作，懷疑許家印作為委托人仍對信托財(cái)產(chǎn)保有實(shí)質(zhì)控制。法院不僅授權(quán)清盤人接管許家印名下資產(chǎn)，重返彰悟狀態(tài)還將其通過離岸家族信托持有的財(cái)產(chǎn)一并納入接管范圍。

日本巨額信托資金主要來源是許家印夫婦多年來從恒大獲取的股息分紅和套現(xiàn)所得。法律不允許債務(wù)人一邊欠著巨債，谷口歸一邊用信托為自己和家人保留巨額財(cái)富。為規(guī)范市場價(jià)格行為，興回現(xiàn)維護(hù)良好市場價(jià)格秩序，助力高質(zhì)量發(fā)展，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)公告如下。三、不錯發(fā)展改革、市場監(jiān)管部門要會同行業(yè)主管部門加強(qiáng)政策宣貫，提示經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營，提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平。六、時(shí)隔4歲行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國價(jià)格法》《中華人民共和國反壟斷法》規(guī)定，促進(jìn)行業(yè)自律，引導(dǎo)經(jīng)營者共同維護(hù)行業(yè)公平競爭秩序。一、重返彰悟狀態(tài)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)，重返彰悟狀態(tài)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國價(jià)格法》規(guī)定，遵循公平、合法和誠實(shí)信用的原則，以生產(chǎn)經(jīng)營成本和市場供求狀況為基本依據(jù)，依法行使自主定價(jià)權(quán)，自覺維護(hù)市場價(jià)格秩序，共同營造公平競爭、有序競爭的市場環(huán)境。二、日本對價(jià)格無序競爭問題突出的重點(diǎn)行業(yè)，日本行業(yè)協(xié)會等有關(guān)機(jī)構(gòu)在國家發(fā)展改革委、市場監(jiān)管總局和行業(yè)主管部門指導(dǎo)下，可以調(diào)研評估行業(yè)平均成本，為經(jīng)營者合理定價(jià)提供參考。