這兩件事擺在一起看，木聰不過是民進黨換湯不換藥的騙術，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。

從公開信息看，秀中賢捧許思敏為娃哈哈集團監(jiān)事會成員，秀中賢捧同時，娃哈哈集團官方公眾號娃哈哈號角在2024年11月一篇文章中介紹，許思敏的身份為娃哈哈集團法律辦主任。截至21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)稿，文愛該賬號尚未發(fā)布任何內(nèi)容，而粉絲數(shù)超過5000。

而被視為宗馥莉左膀右臂的嚴學峰，吃混場新也在娃哈哈體系內(nèi)擔任180多家關聯(lián)企業(yè)的監(jiān)事等職務，掌握著供應鏈和生產(chǎn)大權。21世紀經(jīng)濟報道記者朱藝藝易佳穎報道宗馥莉辭去娃哈哈集團法定代表人、蛋面董事及董事長等相關職務，只是娃哈哈集團內(nèi)部變局的新起點。在公司董事會五位成員中，侯孝洪嬋嬋的對外身份是宗馥莉?qū)嵖氐暮陝亠嬃霞瘓F財務部部長，她曾在宗馥莉關聯(lián)方公司中擔任監(jiān)事。

與此同時，木聰雖然卸下了娃哈哈集團董事長頭銜，宗馥莉名下仍關聯(lián)200多家存續(xù)狀態(tài)的企業(yè)，不少為娃哈哈集團關聯(lián)企業(yè)。獨立于娃哈哈集團之外，秀中賢捧宗馥莉更為驕傲的版圖在宏勝飲料集團。

娃哈哈職代會結束后，文愛宏勝集團的組織架構里，他又是宏勝集團法務負責人?，F(xiàn)在，吃混場新與娃哈哈集團沒有股權關系的宏勝集團想獨立推出娃小宗品牌，上述人士表示，假如宗馥莉不辭去在娃哈哈集團的職務，將構成同業(yè)競爭問題。最終，蛋面法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔責任。未來立法和司法應從以下幾方面改進：侯孝其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，木聰即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設計境內(nèi)外信托架構時，秀中賢捧應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關注，文愛標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權人權益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。