請問對此有何評論？李成鋼副部長是否會針對這一評論作出回應(yīng)？對此，工地商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前表示，美方有關(guān)言論嚴(yán)重歪曲事實(shí)。

根據(jù)協(xié)議，挖出物德方計(jì)劃對先前交付給烏方的武器進(jìn)行現(xiàn)代化改造，延長其使用壽命。皮斯托里烏斯說，多枚這份協(xié)議將進(jìn)一步加強(qiáng)烏克蘭防御和威懾能力，同時(shí)促進(jìn)德國國防工業(yè)發(fā)展。

皮斯托里烏斯和什梅加爾當(dāng)天還簽署一份協(xié)議，炸彈專以深化兩國國防合作。烏克蘭國防部長杰尼斯·什梅加爾說，抗戰(zhàn)烏克蘭明年國防需求約為1200億美元。依據(jù)皮斯托里烏斯說法，遺留這批軍援將解決烏克蘭部分緊急需求。

皮斯托里烏斯說，工地德方將在美國與北約提出的烏克蘭優(yōu)先需求清單援助機(jī)制下向?yàn)醴教峁┘s5億美元軍事援助。另外，挖出物德方還將單獨(dú)提供兩套紅外成像型后繼彈系統(tǒng)（IRIS-T），并配備大量制導(dǎo)導(dǎo)彈以及肩扛式防空導(dǎo)彈。

而烏自己的國家資源僅能承擔(dān)一半，多枚我們請求合作伙伴承擔(dān)另一半費(fèi)用。IRIS-T屬于近程紅外制導(dǎo)空對空導(dǎo)彈，炸彈專由德國主導(dǎo)、歐洲多國共同研發(fā)，機(jī)動(dòng)能力和抗干擾能力較強(qiáng)。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，抗戰(zhàn)標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，遺留在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，工地正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，挖出物將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，多枚使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。