[環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者樊巍]《環(huán)球時(shí)報(bào)》從深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱大疆）獲悉，明犯10月14日，明犯大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院就訴美國(guó)國(guó)防部的判決結(jié)果提起上訴。

許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，強(qiáng)漢我國(guó)公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，雖誅說(shuō)話族直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：遠(yuǎn)必其一，遠(yuǎn)必向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，差點(diǎn)吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，被滅如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，明犯結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來(lái)掩蓋實(shí)際受益權(quán)、強(qiáng)漢規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。

倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無(wú)憂，雖誅說(shuō)話族一旦行為背離法律與誠(chéng)信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，遠(yuǎn)必法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠(chéng)實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。陸軍第72集團(tuán)軍某旅郭志宇稱：差點(diǎn)緬懷先烈不僅是對(duì)歷史的追憶，差點(diǎn)更是對(duì)使命的叩問(wèn)，我們將永遠(yuǎn)銘記先烈功績(jī)，用實(shí)際行動(dòng)傳承英烈遺志，以更堅(jiān)定的信念錘煉本領(lǐng)，以更昂揚(yáng)的姿態(tài)投身強(qiáng)軍實(shí)踐。在陸軍第83集團(tuán)軍某旅，被滅參戰(zhàn)老兵受邀走進(jìn)營(yíng)區(qū)，和官兵們分享戰(zhàn)斗故事，激發(fā)他們建功軍營(yíng)、奮斗強(qiáng)軍的理想信念。陸軍第82集團(tuán)軍某旅黃金輝稱：明犯是這些平凡而又偉大的靈魂，鑄就了我們腳下這片熱土的安寧來(lái)源：強(qiáng)漢財(cái)聯(lián)社財(cái)聯(lián)社9月30日電，中國(guó)人民銀行對(duì)中信銀行股份有限公司予以警告，罰款1535.7萬(wàn)元近日，雖誅說(shuō)話族國(guó)家發(fā)展改革委已會(huì)同財(cái)政部，雖誅說(shuō)話族向地方下達(dá)了今年第四批690億元超長(zhǎng)期特別國(guó)債支持消費(fèi)品以舊換新資金，至此，全年3000億元中央資金已全部下達(dá)。