那些權(quán)重低、特朗內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、特朗自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

悲劇的是，普恢百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。很簡(jiǎn)單，復(fù)美既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。

我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，國(guó)防說(shuō)點(diǎn)“真話”。那些權(quán)重低、部舊內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、部舊自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，稱(chēng)戰(zhàn)要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

不過(guò)，爭(zhēng)部美質(zhì)疑這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。第一類(lèi)，計(jì)劃小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、特朗某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，特朗我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。想想也是，普恢就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，普恢把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類(lèi)，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。簡(jiǎn)單的理解domain就是一個(gè)站點(diǎn)的反鏈域，復(fù)美也可以叫做站點(diǎn)的反向鏈接域名，復(fù)美而查詢出來(lái)的搜索結(jié)果就是與之匹配的反向鏈接域名的數(shù)量(同一個(gè)網(wǎng)站可以被多次計(jì)算)。誤區(qū)四：國(guó)防此權(quán)重非彼權(quán)重網(wǎng)站“權(quán)重”是每個(gè)SEO都看重的指數(shù)，國(guó)防其實(shí)對(duì)于任何搜索引擎都有一套自身的頁(yè)面評(píng)級(jí)算法，這類(lèi)算法綜合各種SEO元素，最終的綜合評(píng)分就是頁(yè)面質(zhì)量的權(quán)重。我希望大家能明白，部舊站長(zhǎng)工具之類(lèi)的平臺(tái)所得出來(lái)的權(quán)重值只不過(guò)是通過(guò)有指數(shù)的關(guān)鍵詞排名進(jìn)行一系列的流量預(yù)估而產(chǎn)生的。而一個(gè)網(wǎng)站是否真正具備很高的權(quán)重至少具備三點(diǎn)：稱(chēng)戰(zhàn)1、稱(chēng)戰(zhàn)域名年齡2、頁(yè)面更新頻率3、內(nèi)頁(yè)排名誤區(qū)五：關(guān)鍵詞密度要遵循2%-8%這個(gè)坑初期我也是深陷其中，不知掉這個(gè)比例是哪位發(fā)布出來(lái)的，畢竟每一一家搜索引擎公布過(guò)這個(gè)參考值。爭(zhēng)部美質(zhì)疑而是看網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)本身的關(guān)鍵詞頻次分布。