對(duì)于兩個(gè)推廣掃碼的女孩,北愛(ài)他們也有錯(cuò)。

先進(jìn)的分析方法可以將標(biāo)準(zhǔn)化的疾病治療轉(zhuǎn)化為個(gè)性化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、爾蘭診斷、治療和監(jiān)測(cè)。主帥支強(qiáng)這些監(jiān)測(cè)技術(shù)的使用大大降低了患者的治療成本。

北愛(ài)爾蘭主帥:盡管失去了克羅斯和穆勒等人,德國(guó)依然是一支強(qiáng)隊(duì)

最后,盡管也是最關(guān)鍵的一環(huán),就是為每位患者匹配個(gè)性化的治療方案。大多數(shù)制藥企業(yè)在從動(dòng)物試驗(yàn)到I期臨床試驗(yàn)期間,失去使用預(yù)測(cè)模型來(lái)優(yōu)化給藥,失去但數(shù)據(jù)分析還沒(méi)應(yīng)用于后期的試驗(yàn)中,如各類藥物臨床試驗(yàn)入組和排除標(biāo)準(zhǔn)。幾家保險(xiǎn)公司也因此盈利,克羅斯勒比如聯(lián)合健康集團(tuán)的一個(gè)業(yè)務(wù)板塊Optum就通過(guò)梳理處方藥的索賠記錄幫助雇主節(jié)約醫(yī)療支出。

北愛(ài)爾蘭主帥:盡管失去了克羅斯和穆勒等人,德國(guó)依然是一支強(qiáng)隊(duì)

也就是說(shuō),和穆它們之間的差距在越拉越大。數(shù)據(jù)分析在醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi)的潛在機(jī)會(huì)我們強(qiáng)調(diào)的機(jī)會(huì)有五大類:德國(guó)隊(duì)臨床、報(bào)銷、研發(fā)、商業(yè)模式創(chuàng)新和公共衛(wèi)生。

北愛(ài)爾蘭主帥:盡管失去了克羅斯和穆勒等人,德國(guó)依然是一支強(qiáng)隊(duì)

將數(shù)據(jù)分析用于醫(yī)療的未來(lái)狀態(tài)應(yīng)該是:北愛(ài)醫(yī)生對(duì)患者持續(xù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和給予個(gè)性化治療方案,并在最佳時(shí)機(jī)完成健康干預(yù)。在世界上許多國(guó)家,爾蘭尤其是美國(guó),信息透明度的缺乏導(dǎo)致醫(yī)療健康系統(tǒng)機(jī)能失調(diào)。這樣在看到患者的一個(gè)病情完整數(shù)據(jù)圖后,主帥支強(qiáng)醫(yī)院和其他醫(yī)療服務(wù)方就可能將焦點(diǎn)從治病轉(zhuǎn)為預(yù)病及健康管理,主帥支強(qiáng)從而節(jié)約巨額的醫(yī)療支出和改善生活質(zhì)量。導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的原因是個(gè)人健康數(shù)據(jù)一般是不會(huì)提供給患者本人的,盡管所以他們不能及早發(fā)現(xiàn)并調(diào)整自身情況,只有當(dāng)生病時(shí)才會(huì)去就醫(yī)。不過(guò)雖然數(shù)據(jù)分析在醫(yī)療的應(yīng)用存在一些抑制因素,失去但相比過(guò)去的診療方式,我們可以看到大數(shù)據(jù)在當(dāng)今診療過(guò)程中的意義。還有一系列問(wèn)題亟待解決,克羅斯勒比如缺乏激勵(lì)、機(jī)構(gòu)改革困難、技術(shù)人才短缺、數(shù)據(jù)共享挑戰(zhàn)和法規(guī)監(jiān)管。和穆這種模式在推進(jìn)科技和藥物開發(fā)中非常有價(jià)值。