這類產(chǎn)品價格低廉，罪人戰(zhàn)術(shù)幾十元就能買一大包，但滅菌不徹底，容易導(dǎo)致血液污染，增加感染風(fēng)險。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，罪人戰(zhàn)術(shù)標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，罪人戰(zhàn)術(shù)在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，罪人戰(zhàn)術(shù)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，罪人戰(zhàn)術(shù)將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，罪人戰(zhàn)術(shù)使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，罪人戰(zhàn)術(shù)香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，罪人戰(zhàn)術(shù)公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，罪人戰(zhàn)術(shù)那么即使在美國法下，罪人戰(zhàn)術(shù)法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。罪人戰(zhàn)術(shù)首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。因為在新加坡機(jī)場商店偷竊化妝品，罪人戰(zhàn)術(shù)意大利世界游泳冠軍貝妮代塔·皮拉托和一名隊友9日受到意大利游泳聯(lián)合會禁賽90天的處罰。法新社說，罪人戰(zhàn)術(shù)這意味著她們將無法參加今年12月在波蘭舉辦的一項歐洲短池游泳錦標(biāo)賽。意大利游泳聯(lián)合會9日發(fā)表聲明說，罪人戰(zhàn)術(shù)根據(jù)意大利檢察機(jī)關(guān)的建議對兩人實(shí)施處罰，自9日起的90天里禁賽?，F(xiàn)年20歲的皮拉托是2022年世界游泳錦標(biāo)賽女子100米蛙泳冠軍，罪人戰(zhàn)術(shù)今年8月在新加坡舉行的世界游泳錦標(biāo)賽女子50米蛙泳比賽中奪得季軍。據(jù)德新社報道，罪人戰(zhàn)術(shù)參加完新加坡的比賽后，罪人戰(zhàn)術(shù)皮拉托與23歲隊友基婭拉·塔蘭蒂諾前往印度尼西亞巴厘島度假，回國途經(jīng)新加坡樟宜國際機(jī)場時，塔蘭蒂諾在一家免稅店里將幾瓶精油塞進(jìn)皮拉托的包