他們?cè)?019年前后在美國(guó)設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，現(xiàn)實(shí)指定兩名兒子為受益人。

法官強(qiáng)調(diào)，迷宮信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，反射無論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，典藏法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，現(xiàn)實(shí)我國(guó)公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，迷宮直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：反射其一，反射向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，典藏吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，現(xiàn)實(shí)如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，迷宮結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。預(yù)警稱，反射受地震影響，預(yù)計(jì)萊特省、宿務(wù)省、比利蘭省等地會(huì)出現(xiàn)輕微的海平面擾動(dòng)，可能發(fā)生強(qiáng)烈洋流和海平面的快速變化。這些地區(qū)的港口或淺水區(qū)域的船主應(yīng)妥善保管船只并遠(yuǎn)離海濱，典藏已在海上的船只應(yīng)保持在深海區(qū)域，直至收到進(jìn)一步通知?，F(xiàn)實(shí)（總臺(tái)記者黃錚錚）點(diǎn)擊進(jìn)入專題：菲律賓群島地區(qū)發(fā)生6.9級(jí)地震。30日21時(shí)59分，迷宮中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定菲律賓群島地區(qū)發(fā)生6.9級(jí)地震，震源深度10公里在該指數(shù)的組成部分中，反射消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前商業(yè)和就業(yè)市場(chǎng)狀況的評(píng)估指數(shù)回落7點(diǎn)，至125.4。