從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，有獎已百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，有獎已所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

想想也是，答題大師就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，答題大師把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。而且，??取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，??VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

 據百度站長平臺公告，請聽要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。這可能也算是百度高明的地方，題中這些雞肋的小站、題中自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。不錯，國羽百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

所以，毛球百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，賽自鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，賽自你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

按理說，創(chuàng)辦百度不應該這么干，創(chuàng)辦一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來，有獎已很多人就在討論，有獎已這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。廣泛配對廣告系列，答題大師將所有關鍵字重新添加完全匹配的否定關鍵字，這會強制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關搜索組合。6、??為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?出現(xiàn)這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型原有的優(yōu)質內容站點，請聽影響并不會太大。文章來源：題中松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。問：國羽怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：國羽新聞源數(shù)據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。