信托制度固然有其合法目的和功能，紅色但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。

游鄉(xiāng)游國(guó)另一個(gè)需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進(jìn)展。這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴，村游可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。

在全球法治體系日益完善的今天，文化法律的邊界才是財(cái)富安全的真正底線。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，慶中秋假期各信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，地文斷上無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，紅色法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，游鄉(xiāng)游國(guó)我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門(mén)檻較高。

香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，村游直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤(pán)人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：文化其一，文化向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。據(jù)悉，慶中秋假期各馬來(lái)西亞警方于10月5日啟動(dòng)搜救行動(dòng)，目前仍在持續(xù)進(jìn)行。同日晚，地文斷上還有曾于事發(fā)當(dāng)天（10月4日）在亞庇附近游玩的游客告訴記者，10月4日16時(shí)左右，當(dāng)?shù)叵铝朔浅４蟮挠辏覀兊攘撕芫貌派洗鋈ネ?。?lái)源：紅色南方日?qǐng)?bào)近日，兩名中國(guó)游客在馬來(lái)西亞沙巴州曼塔那尼島的絲綢美人魚(yú)度假村入住期間失聯(lián)，引發(fā)關(guān)注。據(jù)我所知，游鄉(xiāng)游國(guó)二人只是普通朋友關(guān)系，并不是網(wǎng)上所說(shuō)的情侶，是趁著假期結(jié)伴出游。失聯(lián)男子于曉鵬的朋友張先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸逵?0月3日，村游于曉鵬曾提到，4日可能會(huì)參加浮潛、看日落或玩槳板等活動(dòng)，但目前尚不清楚他當(dāng)日的具體行程。