10月3日，熱巴有網(wǎng)友發(fā)帖稱，一對年輕情侶不顧拍攝者提醒，在北京司馬臺長城5號烽火樓墻體上刻下名字及愛心，并拍照留念。

其三，邀月提高司法對實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，加入不僅依托于信托法本身的原則，加入更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。

但兩者殊途同歸，中法都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。在該案中，環(huán)境賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，熱巴前提是受托人對信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。

許家印案件中，邀月清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，加入還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。

其三，中法如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國法院加強(qiáng)合作、環(huán)境打擊跨境避債行為的典型案例：環(huán)境一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。此外，熱巴許思敏在重慶市涪陵娃哈哈飲料有限公司、吉林娃哈哈食品有限公司擔(dān)任法定代表人、總經(jīng)理等職務(wù)。據(jù)公開信息，邀月宏勝飲料成立于2003年，邀月主要承接娃哈哈產(chǎn)品的代加工業(yè)務(wù)，目前，宏勝飲料在全國共有16個(gè)生產(chǎn)基地，44家子公司及104條生產(chǎn)線，為2020年度中國制造業(yè)民營企業(yè)500強(qiáng)。這家去年?duì)I收700億元的飲料巨頭，加入究竟將何去何從？仍為娃哈哈集團(tuán)第二大股東首先，加入從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，宗馥莉仍持有娃哈哈集團(tuán)29.40%股權(quán)，是僅次于杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司（持股46.00%）的公司第二大股東。在包括娃哈哈商業(yè)股份有限公司、中法杭州娃哈哈食品有限公司等在內(nèi)的娃哈哈集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)中，中法宗馥莉依舊擔(dān)任董事長、總經(jīng)理等要職，并間接持有不少企業(yè)股份。記者注意到，環(huán)境雖然宗馥莉出走娃哈哈，但她和這家巨頭仍有著千絲萬縷的聯(lián)系。