高綠芬補(bǔ)充道，年上如果注射材料如膠原蛋白、年上肉毒素、玻尿酸吸收不良或注射操作不當(dāng)，還可能導(dǎo)致陰道局部腫脹、硬化等不良反應(yīng)，甚至過敏性休克危及生命。

市寶試諜清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國設(shè)立的23億美元單一家庭信托。失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，照曝其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。

這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：年上防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、市寶試諜撤銷權(quán)、更換受益人等）。只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時，照曝防范其被不法之徒用作逃債工具。

來源：年上中國慈善家雜志躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國恒大2016年業(yè)績說明會。在許家印案中，市寶試諜法院通過調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運(yùn)作，懷疑許家印作為委托人仍對信托財產(chǎn)保有實質(zhì)控制。

法院不僅授權(quán)清盤人接管許家印名下資產(chǎn)，照曝還將其通過離岸家族信托持有的財產(chǎn)一并納入接管范圍。年上巨額信托資金主要來源是許家印夫婦多年來從恒大獲取的股息分紅和套現(xiàn)所得。這種情況下，市寶試諜信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，照曝展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，年上甚至日常開銷也須向法院申請豁免。據(jù)報道，市寶試諜這筆23億美元的家族信托基金被設(shè)計了嚴(yán)格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領(lǐng)取信托收益，不得動用本金，而本金則留待孫輩繼承。按照美國信托法，照曝一旦合法設(shè)立信托，信托財產(chǎn)法律所有權(quán)轉(zhuǎn)移至受托人名下，原則上獨(dú)立于委托人債務(wù)