10月6日，甜蜜中甲廣西平果足球俱樂部官方發(fā)布傷情通報(bào)，甜蜜稱10號(hào)球員阿薩莫阿在背身護(hù)球時(shí)，遭遇對(duì)方球員從側(cè)后方推撞的惡意犯規(guī)，被推倒至場(chǎng)外，頭部猛烈撞擊場(chǎng)邊LED屏，導(dǎo)致頭部和頸部嚴(yán)重受傷，存在高位截癱風(fēng)險(xiǎn)。

最終，暖婚法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：總裁其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，寵妻即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，甜蜜應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，暖婚標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，總裁在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，寵妻正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，甜蜜將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，暖婚使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。一名業(yè)內(nèi)人士表示，總裁甚至有的正規(guī)的醫(yī)學(xué)交流平臺(tái)，也要求所有涉及生殖部位的名詞不能出現(xiàn)在文章中。這些機(jī)構(gòu)設(shè)于鬧市區(qū)辦公樓的一間單元房?jī)?nèi)，寵妻空間較小、私密性強(qiáng)，采取預(yù)約制，每個(gè)時(shí)間段只接待一位顧客。上海一家私立醫(yī)美機(jī)構(gòu)的咨詢師向記者表示，甜蜜建議高潮針每?jī)蓚€(gè)月注射一次，整個(gè)療程注射三次，效果會(huì)比較明顯。李峰永表示，暖婚陰道內(nèi)血管密布，若注射操作不當(dāng)，填充物可能誤入靜脈系統(tǒng)，隨血流進(jìn)入肺部，導(dǎo)致肺栓塞。機(jī)構(gòu)大多不會(huì)直接宣傳高潮針，總裁而是以G點(diǎn)填充G點(diǎn)注射名義面向消費(fèi)者。