實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.34億元，公布同比減少21.66%這已是該行主營(yíng)業(yè)務(wù)收入連續(xù)第四年下降。

最終，核心法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：應(yīng)用3億其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，數(shù)據(jù)即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，每月應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，人用標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，公布在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，核心正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，應(yīng)用3億將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，數(shù)據(jù)使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。每月相關(guān)報(bào)道：受臺(tái)風(fēng)影響國(guó)鐵廣州局部分列車停運(yùn)珠海將關(guān)閉濱海旅游景點(diǎn)點(diǎn)擊進(jìn)入專題：臺(tái)風(fēng)麥德姆來(lái)襲。鐵路部門結(jié)合目前天氣預(yù)報(bào)情況，人用預(yù)計(jì)10月6日恢復(fù)環(huán)島高鐵開(kāi)行。10月4日至6日，公布往返海南島的過(guò)海列車調(diào)整至廣州白云站、湛江西站終到或始發(fā)，安陽(yáng)往返三亞方向列車部分停運(yùn)來(lái)源：核心大象新聞10月5日，核心蘋果現(xiàn)任CEO庫(kù)克@TimCook發(fā)博，緬懷蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯去世14周年，Steve相信未來(lái)充滿光明與無(wú)限可能，照亮前行的道路，激勵(lì)我們前進(jìn)。來(lái)源|荊楚網(wǎng)、應(yīng)用3億@TimCook、都市現(xiàn)場(chǎng)、北京時(shí)間主編|彭丹編輯|蔣黎明。