私有化后，應(yīng)法恒生銀行將保留品牌、分行網(wǎng)絡(luò)等，客戶日?；硬皇苡绊?。

許家印案件中，證IV重清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，應(yīng)法還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。

其三，證IV重如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國法院加強(qiáng)合作、應(yīng)法打擊跨境避債行為的典型案例：應(yīng)法一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。證IV重清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國設(shè)立的23億美元單一家庭信托。

失去獨立性的信托不再享有法律庇護(hù)，應(yīng)法其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點：證IV重防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。

此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、應(yīng)法撤銷權(quán)、更換受益人等）。只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時，證IV重防范其被不法之徒用作逃債工具。按照《中國國家鐵路集團(tuán)有限公司鐵路旅客運輸規(guī)程》規(guī)定，應(yīng)法旅客要求越過車票到站繼續(xù)乘車時，應(yīng)法須在原車票到站前提出，在有運輸能力的情況下列車員可予以辦理，核收越站區(qū)間的票款。國鐵呼和浩特局G3754次列車長斯欽夫：證IV重高鐵對載客容量的要求非常嚴(yán)格，證IV重在客流高峰期，若大量購買短途車票的旅客到站后不下車，會造成車廂人數(shù)超員，不僅會擠占后續(xù)旅客的乘車空間，也會導(dǎo)致正常購票旅客無法上車，而且會嚴(yán)重影響正常運輸秩序，危及列車運行安全。國鐵呼和浩特局12306客服中心客服班長張俊霞：應(yīng)法中秋國慶假期車票需求量大，旅客可以根據(jù)車票15天預(yù)售期規(guī)則，盡早安排購票時間。來源：證IV重北京青年報雙節(jié)假期，由于部分鐵路旅客買短乘長，導(dǎo)致個別高鐵列車出現(xiàn)了超員預(yù)警、臨時停車的情況。買短乘長是指旅客購買短途車票上車，應(yīng)法到達(dá)票面標(biāo)注的到站后不下車而繼續(xù)乘坐該列車的行為。