其三，百天寶寶補(bǔ)充如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過(guò)訴訟逐層擊破。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，牙齒信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，氟化無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，百天寶寶補(bǔ)充法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，牙齒我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，氟化直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：百天寶寶補(bǔ)充其一，百天寶寶補(bǔ)充向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，牙齒吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，氟化如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，百天寶寶補(bǔ)充結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。截至今年8月28日，牙齒北交所市場(chǎng)中，國(guó)家級(jí)專精特新小巨人的占比約為54.38%。市場(chǎng)參與主體方面，氟化北交所投資者隊(duì)伍持續(xù)壯大，合格投資者數(shù)量已超900萬(wàn)戶，為市場(chǎng)注入充足活力。開(kāi)源證券北交所研究中心總經(jīng)理諸海濱：百天寶寶補(bǔ)充推動(dòng)存量公司代碼切換，百天寶寶補(bǔ)充順應(yīng)市場(chǎng)呼聲，有利于提高板塊認(rèn)同感，讓投資者認(rèn)識(shí)到北交所上市企業(yè)與新三板掛牌企業(yè)的屬性差異。業(yè)內(nèi)人士表示，牙齒北交所快速發(fā)展壯大，背后的秘訣就是近年來(lái)我國(guó)在資本市場(chǎng)的持續(xù)深化改革。截至9月30日，氟化北交所已聚集277家中小企業(yè)上市，總市值8687.88億元