巴勒斯坦記者保護(hù)中心（PJPC）當(dāng)?shù)貢r間10月7日發(fā)表聲明稱，搶莊隨著本輪巴以沖突進(jìn)入第三個年頭，加沙地帶的記者和媒體機(jī)構(gòu)仍將遭受持續(xù)的攻擊

對于高凈值人群而言，紙牌應(yīng)摒棄危機(jī)來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會通過《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，大戰(zhàn)各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，搶莊法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，搶莊并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，紙牌許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。這一裁決邏輯昭示：大戰(zhàn)無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。

早在2024年7月，搶莊香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。兩者雖然形式不同，紙牌但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。

刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，大戰(zhàn)而信托擊穿是對財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的否認(rèn)。最后，搶莊此類案件也為我國完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。如何正確除冰？冰箱廠商們其實(shí)也有手動除冰霜相關(guān)的辦法，紙牌這些方法主要就是斷開電源，打開冰箱門，讓冰塊自行融化。這樣的暴力除冰有可能會損壞冰箱壁后面的制冷劑管道，大戰(zhàn)造成制冷劑泄漏。為了對付這些頑固冰塊，搶莊只好拿起刀（或者是其他鋒利的東西），插進(jìn)大冰塊和冰箱的縫隙中不停地鑿，試圖把冰塊給撬下來。冰箱里的冰霜是可以預(yù)防的冰箱里的冰霜主要有兩個來源：紙牌第一個來源是外部空氣，紙牌如果我們長時間打開冰箱的門，或者冰箱門的密封橡膠老化了、有裂縫，外部空氣中的水蒸氣就有機(jī)會源源不斷地進(jìn)入到冰箱中。不過在除冰之前，大戰(zhàn)建議先把冰箱里的食物清一清，畢竟在整個除冰的過程中冰箱就不能制冷了。