我不再是那個(gè)看火車(chē)的孩子，撲克牌而是被火車(chē)載向遠(yuǎn)方的旅人。

許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，撲克牌使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，撲克牌香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，撲克牌公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，撲克牌那么即使在美國(guó)法下，撲克牌法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。撲克牌首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。

這一裁決首次明確宣示：撲克牌當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，撲克牌不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。

據(jù)報(bào)道，撲克牌丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。其三，撲克牌提高司法對(duì)實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。匯豐亞太將以匯豐集團(tuán)內(nèi)部資源支付所需資金，撲克牌預(yù)計(jì)交易將于2026年上半年完成。據(jù)悉，撲克牌第二階段指信貸風(fēng)險(xiǎn)顯著增加的資產(chǎn)，需計(jì)提全周期預(yù)期損失。據(jù)悉，撲克牌恒生銀行2025年第三次中期股息將全額派發(fā)給股東，不會(huì)從對(duì)價(jià)中扣除，后續(xù)若有其他股息則將進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。據(jù)悉，撲克牌此次私有化后，撲克牌恒生銀行將保留其根據(jù)香港銀行業(yè)條例所獨(dú)立獲授的持牌銀行認(rèn)可，并維持獨(dú)立的企業(yè)管治、品牌形象、獨(dú)特的市場(chǎng)定位以及分行網(wǎng)絡(luò)。以此計(jì)算，撲克牌此次私有化匯豐亞太需向計(jì)劃股東支付的現(xiàn)金總額約為1062億港元。