在收到舉報(bào)后，英超我局對(duì)該項(xiàng)集中進(jìn)行了綜合評(píng)估，認(rèn)為該項(xiàng)集中雖未達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，但有證據(jù)證明具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果。

總之，名人公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，候選那么即使在美國(guó)法下，候選法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

公布首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：阿扎當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，席歐不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。

據(jù)報(bào)道，文圖丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。其三，英超提高司法對(duì)實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線(xiàn)，名人不僅依托于信托法本身的原則，名人更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，候選都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。但消息人士同時(shí)也指出，公布過(guò)去曾有最后時(shí)刻出現(xiàn)意外狀況導(dǎo)致項(xiàng)目延遲的情況，此次仍存在類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)。今年春夏兩季，阿扎五角大樓與美國(guó)國(guó)會(huì)之間的資金爭(zhēng)議導(dǎo)致該項(xiàng)目進(jìn)展受阻。2020年，席歐在經(jīng)過(guò)近十年斷斷續(xù)續(xù)的討論之后，美國(guó)海軍航空系統(tǒng)司令部（NAVAIR）最近悄然成立了下一代空中優(yōu)勢(shì)（NGAD）項(xiàng)目辦公室，辦公室代號(hào)PMA-230。報(bào)道稱(chēng)，文圖新飛機(jī)的目的是在印度-太平洋戰(zhàn)區(qū)對(duì)抗來(lái)自俄羅斯和中國(guó)的威脅，之后該項(xiàng)目的有人艦載機(jī)部分被稱(chēng)呼為F/A-XX。路透社今年5月報(bào)道稱(chēng)，英超以美國(guó)新任防長(zhǎng)皮特·海格塞斯為首的五角大樓官員以對(duì)工程技術(shù)和供應(yīng)鏈能力存在擔(dān)憂(yōu)為由，曾尋求將該項(xiàng)目延遲長(zhǎng)達(dá)三年。