如果搜索查詢完全匹配否定關(guān)鍵字，伊薩則精確阻止相關(guān)搜索詞。

先說一個前提，克談卡已取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。那些權(quán)重低、為轉(zhuǎn)內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、為轉(zhuǎn)自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

不錯，多人都百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。不過，清楚全部情況去這其實是個很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路，成過你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

我突然有種感覺，伊薩現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，伊薩為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。我們來聊點不一樣的，克談卡已說點“真話”

文章來源：為轉(zhuǎn)松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。問：多人都怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：多人都新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。我突然有種感覺，清楚全部情況去現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，清楚全部情況去為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。而且，成過取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，成過VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以，伊薩要說百度不是“套路王”，伊薩你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng?？苏効ㄒ讶∠侣勗凑嬉馕吨裁?你還是被套路了接下來換個維度說說。第一類，為轉(zhuǎn)小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。