如果真到了這一天，集世界冠軍齊聚扣完軍費(fèi)，剩下的錢連給老百姓支付醫(yī)保都不夠。

這類案例顯示，集世界冠軍齊聚公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對(duì)，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：集世界冠軍齊聚許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。

此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，集世界冠軍齊聚擊碎了長期以來一些人對(duì)海外信托絕對(duì)安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，集世界冠軍齊聚部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，集世界冠軍齊聚認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。這種情況下，集世界冠軍齊聚信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實(shí)際可支配的個(gè)人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，集世界冠軍齊聚展開了對(duì)許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢(shì)。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，集世界冠軍齊聚甚至日常開銷也須向法院申請(qǐng)豁免。

據(jù)報(bào)道，集世界冠軍齊聚這筆23億美元的家族信托基金被設(shè)計(jì)了嚴(yán)格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領(lǐng)取信托收益，不得動(dòng)用本金，而本金則留待孫輩繼承。按照美國信托法，集世界冠軍齊聚一旦合法設(shè)立信托，信托財(cái)產(chǎn)法律所有權(quán)轉(zhuǎn)移至受托人名下，原則上獨(dú)立于委托人債務(wù)從此前的實(shí)踐看，集世界冠軍齊聚商業(yè)銀行監(jiān)事會(huì)的部分職能和董事會(huì)、集世界冠軍齊聚特別是董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)的部分職能有所重疊，依法撤銷監(jiān)事會(huì)為金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身實(shí)際、進(jìn)一步優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)提供了空間。一是聚焦新增的關(guān)聯(lián)交易審批要求，集世界冠軍齊聚穩(wěn)妥有序推進(jìn)內(nèi)部制度修訂、集世界冠軍齊聚業(yè)務(wù)流程優(yōu)化、系統(tǒng)改造升級(jí)等工作，切實(shí)加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易管理，防范利益輸送風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營。回顧此前出險(xiǎn)的個(gè)別金融機(jī)構(gòu)，集世界冠軍齊聚部分董事形同虛設(shè)，既不懂事，也不管事，甚至不發(fā)表實(shí)質(zhì)性意見。集世界冠軍齊聚一個(gè)關(guān)系到金融機(jī)構(gòu)公司治理的重大事項(xiàng)引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。公司治理機(jī)制就是為了防范、集世界冠軍齊聚緩解上述委托代理問題而形成的一套監(jiān)督、激勵(lì)機(jī)制。