申領(lǐng)人須對所提交資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)，男籃對提交無關(guān)資料惡意占用補(bǔ)貼資金額度或提供虛假信息騙取補(bǔ)貼的，將依法追究責(zé)任。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，歐洲法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，杯1波我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，進(jìn)基奇津吉直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：瞻約其一，瞻約向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，大戰(zhàn)吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，卡寧如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，瓦蘭結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實(shí)際受益權(quán)、男籃規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，歐洲一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。空客公司在其新聞稿中表示，杯1波將為這20架臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)配備最新的傳感器，包括最新型的ECRSMk1(歐洲戰(zhàn)斗機(jī)通用雷達(dá)系統(tǒng)Mark1)雷達(dá)。空客還表示，進(jìn)基奇津吉將通過在新生產(chǎn)飛機(jī)中集成薩博公司的Arexis傳感器套件來增強(qiáng)新的電子戰(zhàn)能力。不過，瞻約德國國防部上周發(fā)布的新聞稿提到，這筆合同價(jià)值37.5億歐元。據(jù)美國TheAviationist網(wǎng)站16日報(bào)道，大戰(zhàn)德國于2025年10月15日簽署了購買20架新型臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的合同。法國《回聲報(bào)》稱，卡寧德國前總理朔爾茨于2024年6月在柏林國際航空展上宣布采購計(jì)劃，如今德國議會(huì)終于批準(zhǔn)為德國空軍采購這批臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)。