前述公告還提及，法比這項建議須待多項條件達(dá)成后方可實施，包括獲得計劃股東、高等法院批準(zhǔn)等。

信托制度固然有其合法目的和功能，奧維埃拉但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，踢拜塔是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

這類案例顯示，有機公司法上獨立人格的保護(hù)并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險后果：爾特許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，給過擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。

債權(quán)人訴至法院后，法比部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，法比認(rèn)定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實際控制人個人責(zé)任。這種情況下，奧維埃拉信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，踢拜塔展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，有機甚至日常開銷也須向法院申請豁免。原先預(yù)估標(biāo)準(zhǔn)版需求最強勁，爾特可占整體17系列約50%-55%，但實際開賣后僅占約15%-20%。9月27日，給過小米17全系開售，給過小米手機當(dāng)天上午在官方微博發(fā)布消息稱，小米17全系開售5分鐘，刷新2025年國產(chǎn)手機全價位段新機系列，首銷全天銷量、銷售額紀(jì)錄。其中，法比小米17起售價4499元，17Pro起售價4999元，小米17ProMax起售價5999元。小米集團(tuán)（01810.HK）今年二季度總營收1160億元，奧維埃拉同比增長30.5%，連續(xù)3個季度突破千億。華為的高階機型需求因純血鴻蒙兼容性而低于預(yù)期，踢拜塔預(yù)期此問題將在2026年改善，或官方提供更普遍的刷機（回至兼容版鴻蒙）服務(wù)。