經(jīng)初步分析，山西商期該處為臨河路段，山西商期近期連續(xù)降雨導(dǎo)致剝隘河水位暴漲，高速公路邊坡?lián)鯄Ω浇鼌^(qū)域受河水浸泡，土質(zhì)松軟，最終造成擋墻滑移，且病害仍在發(fā)展，隨時有塌方風(fēng)險。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，發(fā)區(qū)在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，管委正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，任招將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，間嫖使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，娼被香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，查官撤公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，網(wǎng)簡那么即使在美國法下，網(wǎng)簡法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

歷被首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：山西商期當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。我沒想到會這么嚴重……當(dāng)國家安全機關(guān)干警出現(xiàn)在他面前時，發(fā)區(qū)董某某如夢初醒，悔不當(dāng)初今晚，管委超級月亮如約而至，你出門賞月了嗎？（北京日報）點擊進入專題：2025年雙節(jié)假期。[#十六的月亮圓了#]#360度無死角的大圓月亮#今年中秋，任招仍是十五的月亮十六圓工作人員介紹，間嫖該園區(qū)自駕區(qū)每個動物投喂點都有胡蘿卜等食物出售，加上假期游客眾多，投喂非常頻繁。同時也提醒游客，娼被若下午入園，動物早上基本已經(jīng)吃飽了，下午可能都不會搭理人了。