未來景區(qū)發(fā)展方向?qū)②呌诘烷T票乃至免門票模式,清溪清景區(qū)運營也將從依賴門票收入,轉(zhuǎn)向以開放吸引客流、通過體驗與服務(wù)實現(xiàn)盈利的新路徑。

法律不允許債務(wù)人一邊欠著巨債,隱處云松一邊用信托為自己和家人保留巨額財富。唯孤微月為君另一個需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進(jìn)展。

清溪深不測,隱處唯孤云。松際露微月,清光猶為君。

這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴,際露可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。在全球法治體系日益完善的今天,光猶法律的邊界才是財富安全的真正底線。法官強調(diào),清溪清信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港,在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。

清溪深不測,隱處唯孤云。松際露微月,清光猶為君。

事實上,隱處云松無論是公司、信托還是基金會,其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具,唯孤微月為君法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu),直達(dá)實質(zhì)控制人。

清溪深不測,隱處唯孤云。松際露微月,清光猶為君。

許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié),際露我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度,但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗,光猶直指其本質(zhì),認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。不少展商認(rèn)為,清溪清關(guān)稅讓企業(yè)失去方向感,在本已復(fù)雜的供應(yīng)與物流體系中更是雪上加霜。面對不斷變化的國際貿(mào)易格局,隱處云松業(yè)內(nèi)人士呼吁政策制定者為全球產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造更可預(yù)期的環(huán)境,讓創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展不再受制于政治動蕩。需求變得不再穩(wěn)定,唯孤微月為君出現(xiàn)更多高峰和低谷,企業(yè)積壓或者消化庫存皆源于各種關(guān)稅政策的反復(fù)宣布。在當(dāng)?shù)貢r間10月8日至15日舉行的德國杜塞爾多夫國際塑料及橡膠博覽會上,際露來自世界各地的參展商和業(yè)內(nèi)人士紛紛表達(dá)了對美國加征關(guān)稅等貿(mào)易措施的擔(dān)憂。我們本就面臨供應(yīng)鏈和物流方面的困難,光猶我認(rèn)為貿(mào)易越自由,對所有人就越有利。