10月2日，紙牌戰(zhàn)俄羅斯總統(tǒng)普京在俄智庫瓦爾代國際辯論俱樂部第22屆年會全會活動上表示，紙牌戰(zhàn)如果美國向烏克蘭提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，將進一步損害俄美關(guān)系，破壞俄美關(guān)系中剛剛出現(xiàn)的曙光

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，大挑結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、紙牌戰(zhàn)規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。

倘若以為躲進復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，大挑一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，紙牌戰(zhàn)法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務(wù)人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，大挑但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。

信托制度固然有其合法目的和功能，紙牌戰(zhàn)但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，大挑是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

這類案例顯示，紙牌戰(zhàn)公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險后果：大挑許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。哈馬斯目前已公布了即將獲釋的巴勒斯坦在押人員名單，紙牌戰(zhàn)包括250名被判終身監(jiān)禁者和2023年10月7日后被捕的1718名加沙人。預(yù)計其余13名在世的被扣押人員將在當(dāng)?shù)貢r間13日10時，大挑也就是北京時間15時在加沙地帶南部汗尤尼斯獲釋來源：紙牌戰(zhàn)參考消息據(jù)俄新社10月12日援引英國《金融時報》報道，美國數(shù)月以來一直協(xié)助烏克蘭武裝部隊打擊俄羅斯的能源設(shè)施。凱洛格補充說沒有不能打擊的目標(biāo)，大挑但未明確說明是否動用美制武器進行打擊。9月底，紙牌戰(zhàn)美國烏克蘭事務(wù)特使基思·凱洛格表示，特朗普已允許基輔使用遠(yuǎn)程武器對俄羅斯境內(nèi)縱深目標(biāo)實施打擊。