在數(shù)據(jù)結(jié)果上我們看到：賈國知乎平臺上面活躍著的是高知人群，高收入高學(xué)歷是社會這部分人的顯著認(rèn)知標(biāo)簽。

關(guān)于內(nèi)容，龍攤羅我們覺得有一個“1%定律”：從人群的角度來看，100個人里面有1個意見領(lǐng)袖。而從現(xiàn)實(shí)來說，上事知乎用戶被廣為人知的一個標(biāo)簽是“年薪百萬”，換句話說則是其用戶具備較高價值，屬于當(dāng)前中國社會的高學(xué)歷高收入人群。

所以關(guān)鍵是要做得早，永浩應(yīng)戰(zhàn)把那1%的意見領(lǐng)袖牢牢抓住，永浩應(yīng)戰(zhàn)同時還要確保機(jī)制公平、上升渠道通暢，讓新用戶也有機(jī)會成長為意見領(lǐng)袖——時間的積累就是護(hù)城河。俗話也說，正式自好事不出門，壞事傳千里。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、宣戰(zhàn)下電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

在這場鬧劇中，面談我們也能看到各大平臺對于錯誤輿論進(jìn)行正向引導(dǎo)、斧正能力的差距。使其能在重大事件中發(fā)揮關(guān)鍵作用，恐成能夠在錯誤輿論趨勢下扮演正確輿論的引導(dǎo)、恐成斧正角色，成為了新一代年輕人的三觀風(fēng)向標(biāo)和在碎片化閱讀的當(dāng)下最快獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的首選平臺，以內(nèi)容賦力眾生。

使其能夠在這些重大事件中發(fā)揮關(guān)鍵作用，個王對于錯誤輿論趨勢進(jìn)行正確的引導(dǎo)、斧正。但是換個角度，賈國從在社會事件中對錯誤輿論進(jìn)行正向引導(dǎo)、斧正的角色來看，知乎平臺也具備其他平臺力所不及的能力。嗯，龍攤羅是的，這樣的創(chuàng)業(yè)神仙也難救。他們以創(chuàng)業(yè)為由，上事打著同情牌，獲取別人注意。事情差不多到這里已經(jīng)告一段落，永浩應(yīng)戰(zhàn)但值得我們思考的卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。退一萬步說，正式自如果這件事情有反轉(zhuǎn)，這些辱罵的話語是不能撤回的，并不是只要按下刪除鍵，這些網(wǎng)絡(luò)暴力就消失的無影無蹤。小錢也夠多了，宣戰(zhàn)下?lián)缎侣劤繄蟆反饲皥蟮婪Q，掃碼者“掃一個碼最高時能拿到3.5元，最少能拿到2元，以前靠這個能賺到2萬元一個月。