5、為何為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣　　這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異，為何為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關問題。

這可能也算是百度高明的地方，對標對標第第這些雞肋的小站、對標對標第第自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。所以，蘋果要說百度不是“套路王”，蘋果你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

不錯，捷特百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，斯拉從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。我突然有種感覺，雷軍現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，雷軍為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

所以，學習第百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。而且，趕超取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，趕超VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

按理說，為何百度不應該這么干，為何一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，對標對標第第鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，對標對標第第你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這些需求和文案不一樣，蘋果大部分是非求諸專業(yè)團隊不可的。目前上市的自媒體公司不多，捷特2015年掛牌新三版的一家公司比較有名，捷特叫飛博共創(chuàng)，旗下最有名的一個賬號就叫“冷笑話精選”，在微博有1000多萬粉絲，在微信也有好幾百萬。他們?yōu)槭裁茨敲聪矚g短視頻呢?因為視頻跟圖文相比，斯拉它的閱讀時間更長，也就是說，它能夠提高平臺的留存率和閱讀時長做為一位站長，雷軍我見證了SEO初起時的風頭無限，也看見了如今PC端流量的日落西山。微信指數(shù)的算法是怎樣的?這可能是基于干站長這么多年的習慣吧，學習第混PC端時，天天研究百度的排名算法，干ASO時，又天天研究蘋果應用商店的算法。