聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)發(fā)言人當(dāng)天就感嘆：連丟局炸彈從天而降，令人不寒而栗。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，慘遭沉標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，逆轉(zhuǎn)在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，丁俊正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，暉面將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，色陰使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，連丟局香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，慘遭沉公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，逆轉(zhuǎn)那么即使在美國(guó)法下，逆轉(zhuǎn)法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。丁俊首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。記者今天從應(yīng)急管理部獲悉，暉面按照2025年度中央安全生產(chǎn)考核巡查工作安排，暉面11月份，22個(gè)中央安全生產(chǎn)考核巡查組將陸續(xù)進(jìn)駐31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)開(kāi)展年度考核巡查。受理范圍主要包括：色陰涉及安全生產(chǎn)相關(guān)的重大問(wèn)題隱患、色陰安全生產(chǎn)非法違法行為等，同時(shí)受理有關(guān)部門和企業(yè)一線干部職工反映各級(jí)各部門在落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任上存在的問(wèn)題、加強(qiáng)和改進(jìn)安全生產(chǎn)工作的建議。10月9日至10月31日，連丟局國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電話、信件等3種途徑，受理群眾反映和職工報(bào)告問(wèn)題隱患線索。歡迎廣大干部群眾積極提供本地區(qū)安全生產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題隱患線索，慘遭沉客觀真實(shí)反映有關(guān)情況圖片來(lái)源：逆轉(zhuǎn)復(fù)旦大學(xué)公眾號(hào)截圖面對(duì)摩爾定律逼近物理極限的全球性挑戰(zhàn)，逆轉(zhuǎn)具有原子級(jí)厚度的二維半導(dǎo)體是目前國(guó)際公認(rèn)的破局關(guān)鍵，科學(xué)家們一直在探索如何將二維半導(dǎo)體材料應(yīng)用于集成電路中。