特別是美軍確實(shí)是世界最強(qiáng)軍隊(duì)之一，組圖包括美國的軍工設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域也有許多可資借鑒之處，我們都可以學(xué)習(xí)。

法院在審理過程中認(rèn)定，許瑋小鳥這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，甯風(fēng)立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、波后丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，首現(xiàn)身甜法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財(cái)產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：蜜約其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，男友即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時，腹肌應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，依人標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，組圖在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。特朗普當(dāng)天在與內(nèi)塔尼亞胡會談后宣布，許瑋小鳥內(nèi)塔尼亞胡已同意美方就結(jié)束加沙沖突提出的20點(diǎn)計(jì)劃。9月29日，甯風(fēng)在美國首都華盛頓白宮，美國總統(tǒng)特朗普（左）迎接到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。巴勒斯坦政策與戰(zhàn)略問題研究中心主任哈尼·馬斯里說，波后美國方案把巴勒斯坦的任何代表都排除在加沙治理之外，波后直接剝奪巴勒斯坦人的自決權(quán)，這等同于新殖民主義統(tǒng)治，只會加劇加沙地帶與約旦河西岸分離，侵蝕兩國方案基礎(chǔ)。哈馬斯最糟糕的選項(xiàng)接近哈馬斯的消息人士說，首現(xiàn)身甜哈馬斯可能提出的條件包括修改方案中的一些條款、明確以軍撤軍時間表和與哈馬斯相關(guān)的保障等。以色列區(qū)域外交政策研究所研究主管羅?！せ祭锟苏J(rèn)為，蜜約這一方案把以色列撤軍與哈馬斯解除武裝、蜜約加沙去軍事化進(jìn)程相綁定，但又缺乏可操作的認(rèn)證機(jī)制，這實(shí)質(zhì)上給予以色列在加沙長期駐軍并隨時恢復(fù)軍事行動的自主權(quán)。