當(dāng)?shù)貢r間10月6日晚，韓特約旦國王阿卜杜拉二世與美國總統(tǒng)特朗普通電話。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，國瑜郭臺如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，同臺結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、完畢規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，銘赴美一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，朗普法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時，保護(hù)債權(quán)人免受不誠實債務(wù)人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。

英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，韓特但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，國瑜郭臺但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。

信托設(shè)立的表面目的，同臺是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。這類案例顯示，完畢公司法上獨立人格的保護(hù)并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。浙商研究會執(zhí)行會長、銘赴美浙商博物館館長楊軼清在接受澎湃新聞記者采訪時提醒，現(xiàn)在要打造一個快消新品牌并不容易，能否成功還要觀望。8月11日，朗普娃哈哈集團(tuán)向澎湃新聞記者表示：朗普今年以來，娃哈哈經(jīng)銷商新增數(shù)量遠(yuǎn)大于解合數(shù)量，經(jīng)銷商體系的變化是基于市場策略和合作意愿，屬正常的動態(tài)優(yōu)化，并非針對特定規(guī)?？蛻?。這是宗馥莉第二次請辭，韓特與去年7月第一次請辭時不同的是，此次宗馥莉請辭已通過集團(tuán)股東會和董事會的相關(guān)程序。而宗馥莉請辭的消息在10日晚才被外界所知，國瑜郭臺也是因為請辭于當(dāng)天通過相關(guān)程序。9月13日，同臺宗馥莉請辭的第二天，娃哈哈被曝將使用新品牌娃小宗。