一、期待實行市場調(diào)節(jié)價的商品和服務(wù)，期待經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國價格法》規(guī)定，遵循公平、合法和誠實信用的原則，以生產(chǎn)經(jīng)營成本和市場供求狀況為基本依據(jù)，依法行使自主定價權(quán)，自覺維護(hù)市場價格秩序，共同營造公平競爭、有序競爭的市場環(huán)境。

高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，只百應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，牛股標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，期待在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，只百正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，牛股將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，期待使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，只百香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，牛股公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，期待那么即使在美國法下，期待法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。9月第一天現(xiàn)貨白銀就突破40美元/盎司，只百隨后勢不可擋，截至10月日已經(jīng)突破50美元/盎司，一個多月的時間，漲幅超過20%。黃金牛市現(xiàn)已蔓延至白銀、牛股鉑金和鈀金，牛股甚至似乎正滲透至銅市，GavekalResearch創(chuàng)始合伙人兼首席執(zhí)行官Louis-VincentGave在近期的一份報告中寫道，貴金屬牛市一旦啟動，通常需要美聯(lián)儲等大央行采取鷹派政策，或美元大幅走強(qiáng)才能終結(jié)。SprottAssetManagement的市場策略師PaulWong認(rèn)為，期待如果銀價能持續(xù)交投于50美元上方，可能意味著市場正在重新評估其經(jīng)濟(jì)價值和價值儲存功能。據(jù)財聯(lián)社報道，只百白銀上漲的根源顯然與工業(yè)需求的蓬勃增長有關(guān)——在從太陽能電池板到人工智能相關(guān)的半導(dǎo)體需求中，白銀應(yīng)用無處不在。麥格理大宗商品團(tuán)隊的觀點相對謹(jǐn)慎，牛股他們強(qiáng)調(diào)銀價目前的走勢主要依賴于投資興趣的增長。