△扎波羅熱核電站（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，經(jīng)紀(jì)家隊(duì)總臺(tái)記者獲悉，經(jīng)紀(jì)家隊(duì)國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西發(fā)布聲明稱，該機(jī)構(gòu)派駐扎波羅熱核電站的原子能小組在核電站周圍地區(qū)聽到多次炮擊聲

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，波西標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，周內(nèi)在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，上演首秀個(gè)事正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，意甲將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，國感人使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，經(jīng)紀(jì)家隊(duì)香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，波西公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，周內(nèi)那么即使在美國法下，周內(nèi)法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。上演首秀個(gè)事首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。從今天（10月9日）起，意甲北京證券交易所全面啟用新的證券代碼，股票的辨識(shí)度顯著提升。今天（10月9日），國感人剩余242只存量股票完成代碼切換，這標(biāo)志著北交所全面完成代碼切換工作。有券商發(fā)布的研報(bào)顯示，經(jīng)紀(jì)家隊(duì)在北交所新上市企業(yè)中，國家級(jí)專精特新企業(yè)的占比，已自2021年的41%，增長(zhǎng)至2024年的70%。業(yè)內(nèi)人士表示，波西統(tǒng)一代碼有助于強(qiáng)化北交所專精特新特色與著重培育創(chuàng)新型中小企業(yè)等特點(diǎn)，與滬深交易所形成差異化競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)產(chǎn)品和功能體系不斷完善，周內(nèi)北交所持續(xù)吸引公募基金、券商資管、保險(xiǎn)資金、QFII等機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)場(chǎng)，投資者結(jié)構(gòu)優(yōu)化。