如果信托被用來(lái)掩蓋實(shí)際受益權(quán)、杭州規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷(xiāo)信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。

其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：酒館即停在現(xiàn)代法治實(shí)踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。對(duì)高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，女舞為中國(guó)高凈值人士的財(cái)富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。

法院在審理過(guò)程中認(rèn)定，表指擦止這些公司并無(wú)真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，而是吳英個(gè)人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。判決的國(guó)際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，演被立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、邊官丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。

最終，當(dāng)行法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：杭州其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，酒館即停即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，女舞應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具?！疚?觀察者網(wǎng)齊倩】當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，表指擦止阿富汗問(wèn)題莫斯科模式磋商第七次會(huì)議在莫斯科舉行。香港《南華早報(bào)》8日刊文稱，演被近期，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然死盯阿富汗不放，施壓要奪回阿富汗巴格拉姆空軍基地（BagramAirBase）的控制權(quán)。聲明還特別提及，邊官那些對(duì)阿富汗當(dāng)前嚴(yán)峻局勢(shì)負(fù)有主要責(zé)任的國(guó)家，需要切實(shí)履行對(duì)阿富汗經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和未來(lái)發(fā)展的義務(wù)。會(huì)議的參加國(guó)包括中國(guó)、當(dāng)行俄羅斯、印度、巴基斯坦、伊朗、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦。7日，杭州阿富汗問(wèn)題莫斯科模式磋商第七次會(huì)議在莫斯科舉行俄媒俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在會(huì)議開(kāi)幕式致辭稱，杭州阿富汗參與地區(qū)政治進(jìn)程將有利于經(jīng)濟(jì)和多邊組織的活動(dòng)，并呼吁西方國(guó)家承擔(dān)起阿富汗重建的責(zé)任，彌補(bǔ)阿富汗經(jīng)濟(jì)遭受的損失。