另據(jù)法媒引用法國總統(tǒng)府消息，武士馬克龍責(zé)成勒科爾尼展開最后談判，為國家構(gòu)建一個(gè)具備行動(dòng)力和穩(wěn)定性的平臺

信托設(shè)立的表面目的，武士是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。這類案例顯示，武士公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。

其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：武士許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，武士擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，武士部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，武士認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。

這種情況下，武士信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實(shí)際可支配的個(gè)人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，武士展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。

凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，武士甚至日常開銷也須向法院申請豁免。據(jù)報(bào)道，武士這筆23億美元的家族信托基金被設(shè)計(jì)了嚴(yán)格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領(lǐng)取信托收益，不得動(dòng)用本金，而本金則留待孫輩繼承。通俗文學(xué)試圖講一個(gè)好故事，武士但事實(shí)是，絕大多數(shù)的人生并非故事，發(fā)生—發(fā)展—高潮—結(jié)局只是套路和騙局，好看的代價(jià)是扭曲了真實(shí)感。李白從未走遠(yuǎn)，武士只要向往，他隨時(shí)都在，所有塵世間顛沛的人們，終會被他打動(dòng)。《撒旦探戈》寫到1/3時(shí)，武士拉斯洛將它投入火爐，手因此被燙傷。拉斯洛發(fā)現(xiàn)，武士他永遠(yuǎn)走不出克拉斯諾霍爾卡伊的怪圈，它吞噬了一切，所有生命被裹挾在其中，無處可逃。村民彼此互騙，武士想從中獲利，結(jié)果一起上當(dāng)……沒有相匹配的生命智慧，不明白拉斯洛在寫什么。