對(duì)于高凈值人群而言，游戲應(yīng)摒棄危機(jī)來(lái)臨前鯨吞公司利潤(rùn)且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。

這位被網(wǎng)友親切稱呼為最懂你的理發(fā)師，錯(cuò)誤在這個(gè)國(guó)慶假期，恢復(fù)了一個(gè)普通人的生活，能夠睡到自然醒。如今，維度擁擠的人潮雖已退去，但有記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，理發(fā)店早上9時(shí)許已有30多位顧客拿號(hào)在排隊(duì)等候。

后者并非依靠持續(xù)的曝光度，游戲而是在靜水深流的日子里，持續(xù)積累，完成關(guān)鍵的沉淀或轉(zhuǎn)身，而后穩(wěn)步前行。與此同時(shí)，錯(cuò)誤有媒體將目光投向了另一位曾紅極一時(shí)的人物——湖南懷化的理發(fā)師曉華。但當(dāng)流量卷地風(fēng)來(lái)忽吹散后，維度一切復(fù)歸平靜，維度我們真正應(yīng)該審視的，是這群普通人穿越流量的巨瀾后，究竟收獲了什么？留下了什么？他們?nèi)绾螌①亢黾词诺牧髁?，轉(zhuǎn)化為細(xì)水長(zhǎng)流的留量？答案，或許就藏在那份穿越波瀾后依舊閃光的平常心里。

在這個(gè)國(guó)慶中秋假期期間，游戲江西景德鎮(zhèn)的雞排哥李俊永持續(xù)走紅。他們因此在自己的行業(yè)中博得了顧客喜愛(ài)，錯(cuò)誤也獲得了流量青睞。

然而，維度在被流量眷顧后，結(jié)局卻大相徑庭：曇花一現(xiàn)者有，郁郁長(zhǎng)青者亦不少。正如拉面哥的剖白：游戲好多網(wǎng)友說(shuō)我忘了初心，其實(shí)，作為一個(gè)老百姓的初心沒(méi)變。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：錯(cuò)誤其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，維度即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，游戲應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，錯(cuò)誤標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，維度在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。