加之因?yàn)槿彼斐謱?dǎo)致追尋深井,導(dǎo)致地面沉降——每年下沉30厘米。
對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌,快超為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘,也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認(rèn)定,快超這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營,而是吳英個人意志的延伸,被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險。

判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決,快超立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、快超丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終,快超法院刺破公司面紗,直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同,對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn):快超其一,在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明,快超即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下,只要存在逃債嫌疑,最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時,快超應(yīng)充分了解信托的法律邊界,即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注,快超標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心,也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。出站后,快超還有幸收到文旅部門贈送的精美圖書和印刷精良的沈白高鐵白山東站首發(fā)紀(jì)念封,快超里面裝著《白山市旅游攻略寶典》《白山市交通出行攻略》《白山市美食地圖》《乘著高鐵游白山專享優(yōu)惠》、冰箱貼等驚喜文創(chuàng)禮物,真可謂誠意滿滿。購?fù)昶焙?,快超我們在還未正式運(yùn)營的白山東站站牌下、候車廳前拍了一張又一張打卡合影,鏡頭里的笑容,成了出發(fā)前最溫暖的注腳。車廂里沒有喧囂,快超只有旅客們難掩的激動——有人舉著手機(jī)記錄窗外的風(fēng)景,快超有人輕聲談?wù)撝哞F開通的喜悅,橡果則趴在窗邊,小手指著掠過的景物,眼中滿是好奇與歡喜。它如一條鋼鐵巨龍,快超為家鄉(xiāng)架起了連通內(nèi)外的黃金動脈,更按下了高質(zhì)量發(fā)展的快進(jìn)鍵。11.37公里的路程,快超沒有匆忙的趕路,只有秋風(fēng)里的愜意與兒子雀躍的呢喃,最終順利抵達(dá)白山東站。