國(guó)風(fēng)國(guó)潮勁吹盡展中式美學(xué)國(guó)韻國(guó)風(fēng)濃厚的音樂(lè)劇、幸運(yùn)選舞劇，在這個(gè)假期持續(xù)上演，中式美學(xué)受到越來(lái)越多觀眾的歡迎。

法院不僅授權(quán)清盤(pán)人接管許家印名下資產(chǎn)，數(shù)字還將其通過(guò)離岸家族信托持有的財(cái)產(chǎn)一并納入接管范圍。超級(jí)巨額信托資金主要來(lái)源是許家印夫婦多年來(lái)從恒大獲取的股息分紅和套現(xiàn)所得。

法律不允許債務(wù)人一邊欠著巨債，幸運(yùn)選一邊用信托為自己和家人保留巨額財(cái)富。數(shù)字另一個(gè)需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進(jìn)展。這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴，超級(jí)可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。

在全球法治體系日益完善的今天，幸運(yùn)選法律的邊界才是財(cái)富安全的真正底線。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，數(shù)字信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。

事實(shí)上，超級(jí)無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，幸運(yùn)選法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。兩者雖然形式不同，數(shù)字但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對(duì)公司人格的否認(rèn)，超級(jí)而信托擊穿是對(duì)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的否認(rèn)。最后，幸運(yùn)選此類案件也為我國(guó)完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來(lái)掩蓋實(shí)際支配權(quán)、數(shù)字規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。公開(kāi)資料顯示，超級(jí)自恒大上市以來(lái)（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計(jì)分得紅利逾500億元人民幣。