盤勝出薩巴一個關(guān)系到金融機(jī)構(gòu)公司治理的重大事項(xiàng)引發(fā)市場廣泛關(guān)注。

這類案例顯示，激戰(zhàn)決賽公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險后果：倫卡拉連續(xù)許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。

此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，逆轉(zhuǎn)3年擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，再勝部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，再勝認(rèn)定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個人責(zé)任。這種情況下，佩古信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實(shí)際可支配的個人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，躋身展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，美網(wǎng)甚至日常開銷也須向法院申請豁免。

據(jù)報道，盤勝出薩巴這筆23億美元的家族信托基金被設(shè)計了嚴(yán)格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領(lǐng)取信托收益，不得動用本金，而本金則留待孫輩繼承。按照美國信托法，激戰(zhàn)決賽一旦合法設(shè)立信托，信托財產(chǎn)法律所有權(quán)轉(zhuǎn)移至受托人名下，原則上獨(dú)立于委托人債務(wù)即使不考慮營收協(xié)同效應(yīng)或成本優(yōu)化，倫卡拉連續(xù)由于消除了恒生的少數(shù)股權(quán)，預(yù)估匯豐控股2027年每股盈利及派息，可能較摩根大通的基本預(yù)測高出1.5%及3.1%。透過此建議，逆轉(zhuǎn)3年匯豐為恒生的少數(shù)股東提供即時變現(xiàn)的機(jī)會，讓他們能夠在無需等待未來股息的情況下，實(shí)現(xiàn)匯豐對恒生投資所帶來的收益。這也意味著自1972年上市的恒生銀行或?qū)⒔Y(jié)束53年的公開交易歷程，再勝成為匯豐控股的全資附屬公司。佩古預(yù)計此次收購將使匯豐普通股一級資本充足率（CET1）下降約125個基點(diǎn)。匯豐控股稱，躋身根據(jù)建議所提供的計劃代價，恒生銀行的估值為2900億港元，相當(dāng)于2025年上半年賬面價值1.8倍，明顯高于香港同業(yè)的估值水平。