一段時(shí)間以來(lái)，稱(chēng)王傳中臺(tái)灣同胞家國(guó)情懷復(fù)蘇，主流民意彰顯，事實(shí)已經(jīng)證明，賴(lài)清德的抗中謀獨(dú)路線(xiàn)已被島內(nèi)全面否定。

高航分析，鈺棟鈺棟如果骨膠水真的能夠替代目前常規(guī)的鋼板、螺釘固定方式，就證明它在效果上站得住腳。研究實(shí)施時(shí)間為2024年11月1日至2026年6月30日，擅長(zhǎng)試驗(yàn)組和對(duì)照組各77名患者。

安全性方面，突破大部分試驗(yàn)組受試者的隨訪(fǎng)期在1—6個(gè)月，也有一部分患者已達(dá)到半年隨訪(fǎng)期，整體來(lái)看，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的安全性問(wèn)題。今年3月10日和8月19日注冊(cè)的兩項(xiàng)骨膠水相關(guān)研究，不常負(fù)責(zé)人所在單位均為浙大邵逸夫醫(yī)院。8月注冊(cè)的研究，王全是為了探索源囊生物的骨膠水用于脊柱融合的安全性和有效性。

這也是臨床應(yīng)用過(guò)程中最大的未知點(diǎn)，象錯(cuò)以此可以判斷骨膠水能否保持長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性。臨床上對(duì)骨黏合劑的需求較高，稱(chēng)王傳中但一直沒(méi)有成功研發(fā)的產(chǎn)品。

前述文章提到，鈺棟鈺棟研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)牡蠣生物黏附機(jī)制的科學(xué)分析，鈺棟鈺棟歷經(jīng)50余種配方迭代、數(shù)百次測(cè)試優(yōu)化，結(jié)合大量的鼠、兔、犬等動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，最終成功攻克了材料的生物毒性、血液環(huán)境黏合性和手術(shù)操作便捷性等難題，研發(fā)出名為骨02的骨膠水。高航告訴《中國(guó)新聞周刊》，擅長(zhǎng)從醫(yī)療器械的審評(píng)流程看，兩三年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的難度很大。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，突破一次O-Shot在美國(guó)的平均費(fèi)用為1200至2500美元。通常，不常注射陰道緊致針一次的劑量，是單次高潮針注射量的數(shù)倍，因而價(jià)格也更昂貴。雖然相比之下，王全使用自體血漿制成的PRP注射被認(rèn)為更安全，但同樣存在感染風(fēng)險(xiǎn)。早在十多年前，象錯(cuò)玻尿酸等填充材料獲批用于人體組織時(shí)，國(guó)外就有人嘗試向女性陰道內(nèi)部注射，被稱(chēng)為G點(diǎn)注射。稱(chēng)王傳中來(lái)源：中國(guó)新聞周刊目前仍缺乏高質(zhì)量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持其有效性與安全性。