一場(chǎng)血腥屠殺換來(lái)的最偉大日子，回顧8號(hào)恰恰是對(duì)文明最絕妙的諷刺。

法院在審理過(guò)程中認(rèn)定，麥克這些公司并無(wú)真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，而是吳英個(gè)人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。判決的國(guó)際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，羅伊老鷹老鷹立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、精彩丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，推??法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：小麥其一，在信托法修訂中引入類(lèi)似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，憑借即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，關(guān)鍵應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，回顧8號(hào)標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，麥克在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。挪威智庫(kù)奧斯陸和平研究所（PRIO）所長(zhǎng)尼娜·格雷格（NinaGraeger）認(rèn)為，羅伊老鷹老鷹特朗普的作為與諾貝爾的精神相悖，羅伊老鷹老鷹包括退出巴黎氣候協(xié)定、對(duì)盟友加征關(guān)稅、發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)等，這些難以被視為促進(jìn)國(guó)際友好。文章結(jié)尾寫(xiě)道，精彩讓我們向這位讓美國(guó)再次偉大的總統(tǒng)致敬。通過(guò)AI生成的印有特朗普頭像的250美元鈔票概念圖片圖片轉(zhuǎn)自外媒對(duì)此，推??美國(guó)媒體野獸日?qǐng)?bào)諷刺道，推??特朗普時(shí)常幻想將自己銘刻進(jìn)美國(guó)國(guó)家神話(huà)并企圖與美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)撞⒘?，出現(xiàn)在國(guó)家貨幣上。另一方面，小麥野獸日?qǐng)?bào)報(bào)道稱(chēng)，小麥促使特朗普本人轉(zhuǎn)發(fā)這篇極盡諂媚之能事的文章的原因，或許是那一句沒(méi)有哪位總統(tǒng)比特朗普更有資格獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。隨后，憑借他宣稱(chēng)，發(fā)行印有特朗普頭像的250美元紙幣正是表彰我們這個(gè)時(shí)代最具歷史意義的總統(tǒng)的恰當(dāng)方式。