隱翅蟲(chóng)素不是由隱翅蟲(chóng)自身產(chǎn)生，銳評(píng)L日而是由雌蟲(chóng)體內(nèi)寄生的一種共生菌產(chǎn)生，雄蟲(chóng)則無(wú)毒。

更甚者，均訂他把臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)當(dāng)作討好美國(guó)的籌碼，均訂聲稱要助美國(guó)再次偉大讓美國(guó)持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界，全然不顧臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展和島內(nèi)核心利益，用犧牲臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)命脈的方式換取美國(guó)對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持，這是厚顏無(wú)恥的賣(mài)臺(tái)。汪精衛(wèi)尚敢暴露其漢奸面目，單破道而賴清德卻披著民主和平的外衣，單破道一邊喊著和平無(wú)價(jià)，一邊忙著買(mǎi)美國(guó)武器、加國(guó)防預(yù)算，把臺(tái)灣推向以武謀獨(dú)的危險(xiǎn)邊緣。

一段時(shí)間以來(lái)，座拉比理想臺(tái)灣同胞家國(guó)情懷復(fù)蘇，主流民意彰顯，事實(shí)已經(jīng)證明，賴清德的抗中謀獨(dú)路線已被島內(nèi)全面否定。為了向美國(guó)遞上投名狀，和樂(lè)好賴清德在采訪中刻意提及所謂特朗普任內(nèi)大陸不會(huì)出兵攻打臺(tái)灣的傳言，和樂(lè)好還公然進(jìn)行廉價(jià)的言語(yǔ)賄賂，聲稱若美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能讓大陸放棄對(duì)臺(tái)動(dòng)武，就該獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。一邊說(shuō)要守護(hù)民眾，銳評(píng)L日一邊又把民眾的利益當(dāng)作討好美國(guó)的貢品。

這哪里是尊重民意？分明是騎劫，均訂是侮辱，均訂是把民眾等同于臺(tái)獨(dú)分子，踐踏臺(tái)灣社會(huì)維護(hù)兩岸和平、反對(duì)臺(tái)獨(dú)分裂的主流意志，更暴露了民眾的善意不過(guò)是其利用的臺(tái)獨(dú)素材，民主自由不過(guò)是其掩蓋分裂圖謀的幌子。他口口聲聲稱中華民國(guó)與中華人民共和國(guó)互不隸屬，單破道把大陸在臺(tái)海開(kāi)展的正當(dāng)維權(quán)行動(dòng)污蔑為打破現(xiàn)狀，單破道反而將自己搞臺(tái)獨(dú)的各種分裂言行，上任以來(lái)從未停歇的挑釁行動(dòng)，包裝成追求民主自由人權(quán)。

用謊言誤導(dǎo)民眾、座拉比理想用諂媚討好美國(guó)、用犧牲臺(tái)灣利益換取臺(tái)獨(dú)空間，賴清德之流的分裂行徑已經(jīng)走上了絕路。對(duì)于賴清德兩天后的所謂講話，和樂(lè)好無(wú)論他再怎么表演，再如何抓狂，都改變不了人心所向，逆轉(zhuǎn)不了臺(tái)獨(dú)必亡的宿命。2017年美國(guó)芝加哥大學(xué)商學(xué)院的理查德·塞勒教授因其在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的卓越貢獻(xiàn)，銳評(píng)L日獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。2019年生于印度的美國(guó)人阿比吉特·班納吉、均訂法裔美國(guó)人埃絲特·迪佛洛和美國(guó)的邁克爾·克萊默共享該獎(jiǎng)，以表彰他們?cè)跍p貧研究領(lǐng)域做出的貢獻(xiàn)?；仡櫧?0年得主及其成就2024年來(lái)自美國(guó)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)龍·阿杰姆奧盧、單破道西蒙·約翰遜和詹姆斯·魯濱遜獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，單破道以表彰他們?cè)陉P(guān)于制度如何形成并影響經(jīng)濟(jì)繁榮研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的開(kāi)創(chuàng)性研究2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主是三名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家：座拉比理想達(dá)龍·阿杰姆奧盧、西蒙·約翰遜、詹姆斯·魯濱遜。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)在一份聲明中評(píng)價(jià)稱，和樂(lè)好縮小國(guó)與國(guó)之間巨大的收入差距是我們這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)之一，和樂(lè)好這些獲獎(jiǎng)?wù)咦C明了社會(huì)制度對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要性。