楊瀚森的NBA初體驗(yàn)也引發(fā)了聯(lián)盟主席亞當(dāng)·蕭華的密切關(guān)注，縱歌縱歌蕭華在澳門出席NBA2025中國賽前夕接受《中國日報》采訪時特別提到了楊瀚森。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、曼覃曼覃丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，予萱予萱法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：人鄭其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，愛新即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，晉級應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，女雙標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，縱歌縱歌在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，曼覃曼覃正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，予萱予萱將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。案發(fā)當(dāng)天，人鄭李某菲給李某勇開門，人鄭李某勇進(jìn)入后隨即行兇，并撞開了室友劉某怡的房門，劉某怡曾大聲呼救，也曾成功從李某勇手上將刀奪過，但力氣不足又被李某勇奪回，最后倒在血泊中。他通過蹲守、愛新跟蹤尾隨等方式獲取李某菲地址，并購買單刃刀多次竄至李某菲住處伺機(jī)作案當(dāng)?shù)貢r間10月3日，晉級美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體真實(shí)社交發(fā)文稱，基于哈馬斯剛剛發(fā)表的聲明，他相信對方已準(zhǔn)備好實(shí)現(xiàn)持久和平。他強(qiáng)調(diào)，女雙這不僅關(guān)乎加沙，更關(guān)乎整個中東地區(qū)長期以來追求的和平。特朗普呼吁以色列立即停止對加沙的轟炸，縱歌縱歌以便安全快速地營救人質(zhì)，并表示目前局勢過于危險，已就相關(guān)細(xì)節(jié)展開討論。