卻在給他們講課？而且，世界他和特朗普的訓話，還都全程直播。

首先是信托結構的合法性邊界問題：各地家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎之上。香港作為普通法法域，奇特歷來重視在破產清盤程序中對債權人利益的保護。

誠信履責始終是最可靠的自我保護，有趣反之以身試法者終將自食其果。這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂，世界同時保持家族財富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設立了高達23億美元的單一家庭信托基金，各地指定兩名兒子為受益人。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當公司結構被濫用于逃避法律義務或損害債權人利益時，奇特法院才可否認其獨立人格，奇特而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實控人對此了然于胸，有趣卻仍在危機爆發(fā)前夕將巨額個人資產匆忙注入海外信托，以圖在債務雪崩來臨前將財產轉移到安全港。

作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，世界丁玉梅在此次資產追繳風暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構筑的家族信托屏障，各地靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運用。奇特清盤人和債權人首先瞄準的是許家印在美國設立的23億美元單一家庭信托。失去獨立性的信托不再享有法律庇護，有趣其財產與委托人固有財產無異，理應納入清算范圍。這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認可的一點：世界防止法律形式被濫用于逃債，是維護公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權力（投資決策權、各地撤銷權、更換受益人等）。只有這樣才能在維護信托和公司正常功能的同時，奇特防范其被不法之徒用作逃債工具。