但兩者殊途同歸，同齡都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護正常的交易秩序和債權(quán)人保護。

更令人矚目的是，人拼今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。對于高凈值人群而言，同齡應(yīng)摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。

國際社會通過《共同申報準(zhǔn)則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，人拼各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，同齡法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，同齡并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，人拼許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：同齡無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，人拼香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。

兩者雖然形式不同，同齡但其共同目的都是防止制度被濫用、維護交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，人拼而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認(rèn)。其中湖北淡水蝦蟹產(chǎn)量145.68萬噸，同齡高居全國第一，坐實了小龍蝦大省的地位。這還不夠，人拼新疆又開始將水產(chǎn)養(yǎng)殖場建到沙漠邊緣，在水沙交界處養(yǎng)起海鮮。說到海鮮，同齡誰來幫我們實現(xiàn)海鮮自由？很多人首先想到的可能是廣東。也許不久的將來，人拼除了北方海鮮的鮮甜與南方海鮮的豐盛，餐桌上將出現(xiàn)越來越多的新疆驚喜。的確，同齡早年不少內(nèi)陸居民正是通過遍地開花的粵菜館，完成了對海鮮的初識。