△美總統(tǒng)專機(jī)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，歐冠美國總統(tǒng)特朗普表示，若俄烏沖突無法解決，他可能會(huì)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。

法院在審理過程中認(rèn)定，梅西曼聯(lián)這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營，而是吳英個(gè)人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，兩球立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、巴薩丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，總分法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：晉級其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，歐冠即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，梅西曼聯(lián)應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，兩球標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，巴薩在法治社會(huì)中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。一旦試射數(shù)據(jù)不如預(yù)期，總分俄方或許會(huì)展示另外一種新武器，那就是——鋯石高超音速度導(dǎo)彈。晉級俄羅斯也可將海燕作為撬動(dòng)俄美關(guān)于《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期的談判的重要工具之一。如今，歐冠美國啟動(dòng)對烏有償軍援，探討向?yàn)跆峁?zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，而且北約與俄羅斯的關(guān)系日益緊張。普京總統(tǒng)提到的新型武器有很多可能性，梅西曼聯(lián)但有一點(diǎn)可以確認(rèn)——它足以震懾俄羅斯的對手。第一個(gè)關(guān)鍵詞是曾經(jīng)預(yù)告過，兩球這說明俄方公布過相關(guān)情況，是外界所了解的一種武器。