平陸運河建設目前已進入攻堅沖刺關鍵階段，圍墻物館項目將于2026年建成通航。

博大修另一個需要關注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進展。這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴，鄂西可能是丁玉梅為主張債權優(yōu)先權或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。

在全球法治體系日益完善的今天，山區(qū)法律的邊界才是財富安全的真正底線。法官強調(diào)，古吊信托不能成為債務人的避風港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。事實上，腳樓無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，圍墻物館法院都有權穿透其形式結(jié)構，直達實質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，博大修我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，鄂西直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：山區(qū)其一，山區(qū)向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。而在區(qū)域一體化中表現(xiàn)較好的長三角地區(qū)，古吊在產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同方面，獨具特色，被不少區(qū)域所借鑒。20世紀90年代之前，腳樓汕頭、潮州、揭陽三市同屬潮汕地區(qū)，汕頭曾是整個潮汕地區(qū)的行政中心，后一分為三。從地圖上看，圍墻物館汕頭、潮州、揭陽三市總面積為11119平方千米，與西安、合肥、青島等城市面積不相上下。在1991年之前，博大修汕頭GDP能排進全國前30，但在1991年汕頭被拆分之后，其排名一下子跌到全國50名以外，2011年跌出百強榜單。根據(jù)規(guī)劃，鄂西汕潮揭都市圈范圍包括汕頭、潮州、揭陽三市全域，梅州都市區(qū)為聯(lián)動發(fā)展區(qū)。