此前報道山東2名女幼師遇害案二審維持死刑家屬：姐姐監(jiān)對判決滿意將去祭拜女兒告知結(jié)果山東兩女幼師遇害案將擇期宣判，姐姐監(jiān)受害方：被告人自辯有精神疾病。

刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，被迫而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認(rèn)。最后，老太此類案件也為我國完善穿透機制提供了重要的制度建議。

如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實際支配權(quán)、姐姐監(jiān)規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。公開資料顯示，被迫自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計分得紅利逾500億元人民幣。通過恒大紅籌架構(gòu)，老太這些利潤以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。

其二，姐姐監(jiān)調(diào)動國際合作，通過跨境破產(chǎn)協(xié)助機制和情報共享追蹤資產(chǎn)線索。第三是財富管理的透明化趨勢：被迫近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。

刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，老太也存在本質(zhì)區(qū)別。首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：姐姐監(jiān)家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。國內(nèi)一家三甲醫(yī)院整形外科醫(yī)生向《中國新聞周刊》表示，被迫目前，女性私密注射領(lǐng)域監(jiān)管明顯不足。多名受訪的公立醫(yī)院醫(yī)生表示，老太其所在醫(yī)院目前并未開展高潮針業(yè)務(wù)。趙霖指出，姐姐監(jiān)許多私立機構(gòu)并不具備制備血液制品的資質(zhì)，自然也無權(quán)開展PRP的制備和注射。北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人王貝貝向《中國新聞周刊》表示，被迫對缺乏科學(xué)依據(jù)的性體驗改善項目進行宣傳，被迫涉嫌虛假宣傳，是對消費權(quán)益的損害。趙霖進一步解釋，老太一些美容機構(gòu)或小型美容院使用的離心管，只符合第一類或第二類醫(yī)療器械的標(biāo)準(zhǔn)。