從公開信息看，麻將模式鐘輝的辭任因工作另有安排，且他將繼續(xù)擔(dān)任公司副董事長、董事會成員及董事會相關(guān)專門委員會成員。

高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，麻將模式應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，麻將模式標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，麻將模式在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，麻將模式正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，麻將模式將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，麻將模式使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，麻將模式香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，麻將模式公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，麻將模式那么即使在美國法下，麻將模式法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。傅聰大使指出，麻將模式當(dāng)前，單邊主義肆意蔓延，單邊強(qiáng)制措施大行其道。歷史證明，麻將模式單邊強(qiáng)制措施是造成國際亂象、破壞世界秩序的罪魁禍?zhǔn)字挥浾咔笞C獲悉，麻將模式曾宇因腦血管瘤破裂出血引起腦疝，事發(fā)時(shí)為凌晨，未能及時(shí)搶救。越疆科技成立于2015年，麻將模式由山東大學(xué)畢業(yè)研究生劉培超創(chuàng)立，經(jīng)營內(nèi)容涵蓋智能機(jī)器人研發(fā)與應(yīng)用創(chuàng)新，2024年12月23日在港交所掛牌上市。據(jù)中國證券報(bào)·中證金牛座，麻將模式越疆科技副總裁曾宇微信號在朋友圈發(fā)布訃告稱，曾宇本人于2025年10月3日23時(shí)33分在上海因突發(fā)疾病離世，享年49歲